近日，发布审计报告，无法发表意见。金融界热议的消息一出，就有人跳出来指责企业的财务数据不实。一些人聚在一起吃瓜，看热闹。大家都在等着看这出好戏的结局。这也说明会计师的审计意见是非常重要的。让我们来看看这两家上市公司的案例。

除某某网外，近期也收到深交所的关注函，原因是该财务报告由普华永道出具，审计报告无法发表意见。以下是关注信的部分内容：

从这两个案例中，我们可以看出会计师审计意见的重要性。现在我们有三个方面：概念，类型和详细的解释与管理建议。

审计意见是指审计人员在完成审计工作后对保证对象是否符合保证标准的意见。对财务报表的审计，是对财务报表是否按照适用的会计准则编制，以及财务报表在所有重大方面是否公允，反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量发表意见。

财务报表审计意见分为五类，即：

一、标准无保留意见：声明审计师认为被审计单位编制的财务报表已经按照适用的会计准则编制，在所有重大方面公允反映了被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量。

二、强调无保留意见：审计人员认为，被审计单位编制的财务报表符合有关会计准则的要求，在所有重大方面公允反映了被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量，但也存在重大疑义和其他需要说明的事项连续运行能力的主要不确定性。

三、保留意见：审计人员认为，财务报表整体公允，但存在重大错报。

四、否定意见：审计人员认为，财务报表整体不公允或者未按照适用的会计准则编制。

五、不能发表意见：表明审计师的审计范围有限，可能产生的影响重大而广泛，审计师无法获得足够的审计证据。

管理建议书和审计意见是同一审计委托形成的意见，两者之间有着直接的互动关系，但也有一些明显的区别，主要包括：

一、对象不同。管理方案和审计意见是同一审计委托项目的不同结果。对与审计有关的内部控制提出管理建议；审计对象为被审计单位的会计报表，对会计报表提出由此形成的审计意见。

二、不同的责任。会计报表审计后，注册会计师就内部控制的缺陷向被审计单位管理机关提出管理意见，该内部控制不是业务约定，不承担法律责任；审计意见是对会计报表形成的意见，是合法的生意，有法律责任。

三、效果和影响程度不同。管理建议书仅供被审核方管理当局内部参考，不对外提交，不作为其他第三方依赖的证据；审计意见是审计报告的核心内容，对外提交，使用和影响很大。